Pogajanja za sklenitev aneksa h KPDJRV – odgovor na odziv MNZ
Policijski sindikat Slovenije je na odziv ministra za notranje zadeve podal odgovor v zvezi s pogajanji za sklenitev aneksa h Kolektivni pogodbi za dejavnost javni red in varnost. V njem izpostavljamo, da zaposleni v Policiji predolgo čakajo na konkretne rešitve, medtem ko se težave zaradi pomanjkanja kadra in vse večjih obremenitev iz dneva v dan poglabljajo.
Spoštovani minister.
Policijski sindikat Slovenije (PSS) se odziva na vaš odgovor z dne 24. 2. 2026, ker je njegovo sporočilo v ključnem delu zavajajoče in zasnovano kot preusmeritev odgovornosti, namesto da bi temeljilo na poštenem prikazu dejanskega stanja ter odgovornosti Vlade RS (v nadaljevanju: vlade), kot ključnega nosilca za vodenje in nadaljevanje pogajanj in ureditev razmer v Policiji.
Svet PSS se je preoblikoval v Stavkovni odbor, ker pogajanja za sklenitev Aneksa h KPDJRV potekajo predolgo in predvsem brez ključnih rezultatov. V pogajanjih je prišlo do preobrata, ko je vlada namesto sklenitve pravno zavezujočega aneksa, ponudila zgolj sklenitev »dogovora«, brez pravno zavezujočih jamstev. V vašem odzivu na naš dopis poudarjate »intenzivnost« pogajanj, navajate številčnost sestankov in posamezne faze usklajevanj, vendar ne moremo mimo dejstva, da so pogajanja potekala predolgo in v letu 2025 zastala izključno po krivdi vlade. Vlada namreč, kljub našim večkratnim pozivom, ni sklicala nadaljevanja pogajanj kar šest mesecev, kar je sam pogajalski proces še podaljšalo. PSS je bil ves čas pripravljen za konstruktivno sodelovanje, podajal je konkretne predloge in rešitve, vendar brez sklica in mandata z vladne strani, konstruktivna pogajanja objektivno niso bila mogoča. Zato je vsak poskus prelaganja odgovornosti in krivde na sindikate neutemeljen: pogajanja so obstala, ker jih vlada ni sklicala.
Edino resno merilo pri pogajanjih je dosega rezultata – t.j. podpisan, pravno zavezujoč in izvršljiv aneks, ki določa pravice, obveznosti, roke in finančne učinke. Rezultata pa danes ni.
Posebej nesprejemljivo je, da kot domnevno rešitev oziroma kot rezultat pogajanj ponujate sklenitev »dogovora«, s katerim bi si stranki zgolj z obligacijo prizadevanja prizadevali zaključiti pogajanja najkasneje do 31. 12. 2027. Takšen pravni okvir ni dogovor o pravicah. To je dogovor o odlašanju – brez garancije izvršljivosti, brez sankcij in brez pravnih jamstev. Na terenu smo priča vse večjemu slabšanju razmer, predvsem na področju kadra. Kadrovska podhranjenost se ne rešuje s sprejemanjem ukrepov za izboljšanje pogojev dela, temveč se delovanje sistema ohranja z množičnim »krpanjem« sistema v obliki nadur, stalne pripravljenosti in posegov v počitke zaposlenih, posledice pa se kažejo v utrujenosti, izgorelosti in vse številnejših odhodih kadra iz Policije. Vse to zahteva naš odločen odgovor.
Ostro zavračamo tudi vaš zavajajoč način predstavitve sindikalnih zahtev. Navedbe o »linearnem dvigu« in poskusi prikaza naših predlogov kot nerazumnih, ultimativnih zahtev so manipulacija. PSS ni predlagal »linearnega« povišanja plač kot nadomestila za sistemske rešitve, temveč minimalno, enotno varovalko v višini 100 EUR bruto, kot začasni in izvedljiv mehanizem, če vlada vztraja pri sklenitvi »dogovora«, brez pravnih jamstev (brez jasnih rokov, brez zaveze finančnega učinka, brez mehanizmov nadzora in sankcij). Predlog interventne uporabe možnosti iz 74.a člena ZODPol je po našem mnenju minimalen stabilizacijski ukrep v danih razmerah, ko je treba preprečiti nadaljnji odliv kadra in ohraniti operativno sposobnost Policije, do dokončne rešitve vseh odprtih točk.
Še posebej problematično pa je vaše stališče, da je ob rekordno nizki brezposelnosti kadrovski problem splošen, pri čemer naj Policija rešitve išče »predvsem v boljši organizaciji dela«. Takšna formulacija je cinična in žaljiva do policistov, ker v prevodu pomeni, da naj isti ljudje naredijo še več. Ob tem je toliko bolj očitno protislovje, saj je predsednik vlade na predvolilnih soočenjih javno poudaril, da je tam, kjer kadra ni, treba povečati plače – Policija pa je prav učbeniški primer kadrovske stiske, kjer vlada namesto plačnih in sistemskih ukrepov, ponuja relativizacijo in “organizacijske” fraze. Ko sistem stoji na nadurah, stalni dosegljivosti in posegih v počitke ter spornih »usposabljanjih« rezervnih policistov, to ni več »organizacija dela«, temveč izkoriščanje zaposlenih, ki imajo pooblastila in nosijo neposredno odgovornost za varnost ljudi in premoženja.
PSS zato jasno in javno sporoča, da ne bomo sodelovali pri predvolilnem »miru« na račun policistov in drugih zaposlenih v Policiji. Če želite normalizacijo razmer, jo lahko dosežete takoj – ne z obvestili za javnost, temveč z izvršljivimi odločitvami in podpisom pravno zavezujočih aktov.
Iz vašega odgovora izhaja tudi, da pričakujete »konstruktiven pristop«. PSS odgovarja, da konstruktivnost ni podpisovanje praznih obljub, temveč podpis izvršljivega akta, ki policistom in drugim zaposlenim v Policiji zagotavlja konkretne rešitve in takojšnje učinke. Stavkovni odbor je zakonit, nujen in odgovoren odziv na razmere, ki jih z relativizacijo in PR-retoriko ne boste odpravili.
Kljub vsem navedenem sporočamo, da se bomo udeležili vseh nadaljnjih pogajanj, pri čemer pričakujemo konstruktiven in učinkovit pristop vladne strani k razrešitvi zadev.
S spoštovanjem,
Marko Jakac
podpredsednik
