Obsodilna sodba proti policistom zaradi ukrepanja na protivladnih protestih - izjava za javnost
V Policijskem sindikatu Slovenije smo se v teh dneh seznanili s prvo, sicer še nepravnomočno obsodilno sodbo okrajnega sodišča, proti policistom, ki so pred dobrimi tremi leti varovali protivladni shod in na podlagi ukazov nadrejenih uporabili solzivec in vodni top.

Ker v PSS ostajamo zavezani načelom pravičnosti, odgovornosti in zakonitosti, predmetno odločitev sodišča sprejemamo z ogorčenjem. Dejstvo, da so bili kaznovani zgolj izvršitelji ukazov, medtem ko so se odgovorni na položajih, ki so ukaze prvi izdali, izognili kakršni koli odgovornosti, po našem mnenju predstavlja nedopustno prelaganje odgovornosti na najnižje ravni sistema. Policisti, ki so zgolj izpolnjevali svojo dolžnost, so postali »grešni kozli« političnega odločanja in sistemske neodgovornosti.
Predmetna sodba razkriva resno pomanjkljivost v delovanju pravne države. Medtem ko policisti nosijo posledice dejanj, izvršenih v skladu z ukazi nadrejenih in operativnimi načrti, so odgovorni, ki so ukaze izdali, ostali nedotaknjeni. Kaznovanje posameznikov brez pregona tistih, ki so sprejemali ključne odločitve, po našem mnenju vzpostavlja nevaren precedens, ki postavlja pod vprašaj verodostojnost celotnega sistema kazenskega pregona in načela odgovornosti v pravni državi in tudi ožje, v državni upravi.
Takšna država namreč spominja na avtoritarni režim, kjer so odločitve centralizirane, odgovornost pa se sistematično prelaga na nižje ravni. Gre za sistem, kjer elita sprejema ukrepe, a se izogiba posledicam, medtem ko podrejeni nosijo kazensko odgovornost za izvrševanje ukazov. To ni značilno za demokratično družbo, temveč za sisteme, kjer je pravna država le fasada in kjer zakoni veljajo le selektivno – za šibkejše, ne pa za tiste na vrhu.
Zato pričakujemo in zahtevamo, da se odgovornost razdeli pravično ter da se v prvi vrsti preišče vloga in odgovornost nadrejenih, ki so odredili uporabo plinskih sredstev in drugih prisilnih ukrepov. Pri uporabi prisilnih sredstev proti množici namreč ni mogoče preudarka, ali neko sredstvo uporabiti ali ne, prepustiti izključno posameznemu policistu v trenutku odločanja, ko je v množici na terenu, saj bi to (morebitne različne odločitve posameznikov) vodilo v popoln kaos in neenotno ukrepanje. Vsak ukrep se zato izvaja enotno, na podlagi odločitve poveljujočega policista, kar pomeni, da so bili obsojeni policisti zgolj izvrševalci ukazov.
Še zlasti pa je zaskrbljujoče dejstvo, da je sodišče (ne glede na to, da to možnost, v skladu s procesnimi predpisi, ima) odločitev sprejelo brez izvedbe glavne obravnave, zgolj na podlagi predloga kaznovalnega naloga Specializiranega državnega tožilstva. To odpira resna vprašanja o nepristranskosti in neodvisnosti sodnih postopkov ter o pripravljenosti sistema, da se sooči s svojimi lastnimi pomanjkljivostmi in napakami.
V Policijskem sindikatu Slovenije zato pričakujemo celovito preiskavo ter jasno in nepristransko določitev odgovornosti na vseh ravneh odločanja. Nedopustno je, da se odgovornost prelaga izključno na policiste, ki so zgolj izvrševali ukaze, medtem ko sistem dejanskim odločevalcem in najvišjim uradnikom na položajih, omogoča izogibanje vsakršni sankciji.
Policija mora delovati neodvisno, v skladu z zakonodajo in brez zunanjih političnih pritiskov, pri čemer ne sme postati orodje za izvrševanje političnih interesov, policisti pa ne morejo postati »žrtveno jagnje« za napačne odločitve nadrejenih.